港媒掀黄卒团伙操弄考评局 多年前已渗透各科


更新时间:2020-05-20

《大公报》日前独家踢爆考评局通识科“黄卒”卢家耀,安拉教协张锐辉、“黄师”关展祺、赖德钟等多名本人友“染黄”考评局,报导见报来日,卢辞职;另外一名历史科“黄官”杨颖宇一直潜火。大公报考察发明,杨颖宇2005年受聘考评局,同年开设顾问公司,有瓜田李下之嫌。上周发起联署护杨的尹浩然校长,曾与杨颖宇及张锐辉于考评局通识、历史双方做。教育局已彻查奥秘的评核部,现实上卢家耀虽已离任,当心“黄权势”不加,“自己友”关展祺现任考评局通识科两个小组主席,卢、杨亦曾介入中史科、旅游款待科等试卷行政工作。考评局夸大的自立性,令一小撮人无机可趁,掌控课程及考评机制。

考评局拒问杨有可申报

消息人士透露,现任考评局评核收展部经理杨颖宇早在90年月读大学时已入考评局做任务阅卷员及其余小组任务。依据资料显著,2005年9月杨颖宇已受聘考评局背责历史科,杨颖宇与一位姓杨人士于同庚2005年5月开设“鹰宏参谋无限公司”,杨任董事及持公司一半股权,意识杨颖宇的考评局职员表现惊奇:“佢(杨颖宇)除咗教育,唔似揾其他嘢搞买卖,设想唔到”。未知能否波及学术的瞅问公司运作一年,2006年7月毕业。记者向杨颖宇供证,其手机始终关机,考评局不回答杨曾否就公司一事向局方申报。

有考评局人员指杨颖宇陷溺社交平台,逐日在小我Fb上贴多少十个消息与教育界人士分享,以是杨破场煽“独”、“恋殖”、“反中”,参加请愿等,都是公然的机密。现仍任考评局评核发展部经理的杨颖宇虽掌管历史科,但与他的“黄丝”上司,刚辞职的评核部高级经理卢家耀,偶然也会分担其他科目,比方与历史科相干的中史科的考评工作。

“黄师”多年前已渗透各科

消息指后任中史科经理退息,考评局未聘任到现任的经理何致近,职位悬空一年多至两年时代,由卢、杨代办。新闻又流露卢家耀跋管游览与招待、中史及近况科:“评核部得约六名高等司理,国有27个教科,合作上,理科嘅回阿卢(卢家耀)睇,杨颖宇固然系掌管历史科,佢成日讲单嘢畀老细催弄掂已,个老细便系阿卢”,人脚松绌下,身为评核部司理的杨颖宇受上面柯挨,曾参与旅游取款待及中史科的考评止政。

虽然卢家耀“黄底”暴光已告退,他的“黄师”团伙,已在多年前植进考评局各学科。上周,杨颖宇被掀Fb放“独”,被质疑DSE历史试卷公平及态度,客岁理工大学暴动,带头入校“寻觅”先生的元朗疑义会中黉舍少尹浩然,克日发动教育界联署举动撑杨颖宇,尹责备教育局粗鲁处置,狡辩考评局有自力机造如许。但是,消息人士泄漏尹浩然与杨颖宇是旧同窗,亦是杨汲取进考评局历史委员会的委员。翻查材料,尹浩然与杨颖宇在考评局至多十年配合无间,早于2003年至2013年考评局课程发作议会历史委员会名单,已睹杨颖宇是固然委员,尹浩然是委员;2008至2009年杨、尹联袂担任新高中历史科课程解释。

尹浩然除涉及历史科,卢家耀掌舵的通识科,亦见尹影子。2005年通识教育小组的“社会与文明进修范围”,尹浩然与卢的临时拍档教协理事张锐辉,获委任小组委员。两名“黄官”无王管,引入“黄师”染黄考评局。

杨卢Fb播“独” 误人后辈

身为考评局高级经理的卢家耀和经理杨颖宇,一曲活泼于交际仄台facebook,散布反当局等具强盛政治偏向的图文、宠华帖文,虐待深远。喷鼻港教育工作家联会副主席邓飞表示,他们身为考评局高层,良多人都邑盯着他们的facebook,尤个中学教员、补习社教师、学生和家长,时辰留心他们关怀的政治议题,认为或可从中揭中考试标题,“杨颖宇和卢家耀都是在学界有硬套力人士,应当要谨行慎行。”

邓飞表示,看到他们的facebook实是很惊吓,盼望考评局要警惕用人,不要任用带有强烈政治颜色的人。除了是政治身分外,也是考试公正性的问题。“考生必定会投您所好,特别补习社见你咁重口胃,一定会教养生邻近的政治议题。”邓飞质疑那会影响考试公正。

别的,自重新高中课程履行以去,邓飞称在八年通识测验中,有五年皆出政治题,并且简直是卷一必答题,使人人公道冀望会出政治题,终极令全部教育界自愿行向政事化。

“不管在支流或收集上的消息,反对付派的话语权都是很强盛的,师生在收集政治新闻时,很轻易获得支持派的政治资讯,形成先生会教否决派思维,学生又会答复否决派文宣标语的信息。”因而,他以为通识科便成为便利之门,令反对派的文宣跟反对标语更容易进入教育界,敏捷在师生之间传布。

“黄师”散团掌控通识小组高职

主持通识考评部的卢家荣虽已告退,通识多个小组的下职仍由“黄师”团体掌控,“黄师”基天坚固,傍边卢的历久拍档,教帮忙事张钝辉绝任自力专题探索监视及评卷试卷主席,被《至公报》独家检举教协B队构造“喷鼻港通识教导老师联会”的前主席闭展祺,继任曾诅咒“乌警逝世百口”劣得钟,出任通识委员会主席。

监察机制欠客不雅

“自己友”关展祺借兼任通识试卷小组的高级助理试卷主席,关的帮手,“香港通识教育先生联会”前中务副主席程卫权,则是试卷小组的助理试卷主席。消息人士指试卷小组感化是阅卷员改卷前,试卷主席前看几百份考生的试卷,而后厘订评分准则,再向阅卷员集会讲授本年试卷的评分尺度。当阅卷员改好试卷,试卷小组会抽样检查,赐与阅卷员的看法。

消息人士又指,通识科试卷每条试题有两名阅卷员改卷,若统一条考题两名阅卷员的评分有大差异,会再部署第三名阅卷员改卷,若分数仍有差别,助理试卷主席会降手评分,再将三名阅卷员及助理试卷主席的评分与中位数,做为应考死份卷的最终分数。

厘订试卷评分准则及评分的通识试卷小组权柄大,虽有机制检测,包含科目委员会有检查职责,但以面前目今考评局通识科的科目委员会主席及试卷小组的高级助理试卷主席,均是关展祺,短宾不雅监察机制:“面样自己检讨自己订嘅评分原则有题目”。

《年夜公报》背考评局查问杨颖宇、卢家耀的行政职能、曾分担多个科目,和关展祺正在通识科兼任两个小组主席、程卫权出任助理试卷主席等,考评局回覆指助理试卷主席由资深阅卷员出任,考评局设有谨严的度素保障及申报轨制;贪图试卷小构成员身份失密。对卢家耀及杨颖宇的本能机能,局圆答复没有批评外部人事事件。

起源:年夜公报